（通讯员 路丹 摄影 路丹）2019年12月5日晚上7点，法律硕士教育中心第二届“希贤杯”辩论赛初赛在文添楼302 、303教室举办。在本次大赛中，共有八支参赛队伍，由上一届“希贤杯”辩论赛队员担任评委。
本次比赛，辩题一是：当今中国，流动商贩应该/不应该合法化。正反双方无论是在立论环节、质辩环节，还是在自由辩论、总结陈词环节，表现都十分出色，各有所长，各有亮点，最终是反方获得最终的胜利
辩题二是：学者明星化是/不是学术传播的歧途。在辩论过程中，正反双方的各个辩手都展现出自己独特的风采，尤其是在自由辩论环节，异常激烈，可谓是“神仙打架”。经过精彩激烈的角逐，最终由反方获得胜利。
辩题三是：当今中国大陆应该/不应该取消信访制度。俗话说“公说公有理，婆说婆有理”，在这场辩论中，真正展现出了这句话的精髓。各方选手，各抒己见，为自己的队伍论证，力求取得最后大赛的胜利。最终还是由反方选手取得胜利。
辩题四是：人工智能在司法实践中的应用有利于/不利于法治发展。人工智能有利也有弊，就看双方辩友怎样论证出是不是有利于法治的发展。这场辩论正方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒，双方各展其长，为在场观众带来了精彩纷呈的视听盛宴。也是由反方选手取得比赛的最终胜利。
最后，由评委们进行点评。评委指出，整个辩论赛，所有选手表现都十分出色，呈现出优秀大学生的远见学识，同时也指出，辩论赛不仅需要论点与论据，还需要辩论的气势以及团队力量，希望各个队员在以后的辩论赛中能有所改进。