（通讯员 陈庆瑶 王济安 ）2024年5月16日下午，由中南财经政法大学法学院研究生会主办，法律硕士教育中心研究生会、刑事司法学院研究生会与达辉律师事务所协办的第四届“中南法研——达辉杯”法科研究生辩论赛决赛在文泰楼模拟法庭（三）顺利举办。本次赛事的主题是“明是非之分，审治乱之际；明同异之处，察名实之理”。
本次辩论赛邀请到北京达辉律师事务所合伙人卢磊磊、中南财经政法大学法学院国际法专业副教授雷益丹、法学院民事诉讼法教研室主任兼法学实验教学中心秘书长邓晓静、刑事司法学院夏朗老师担任评委，中南财经政法大学法学院党委副书记、纪委书记兼行政副院长陈金川，法学院研究生培育办公室主任张申鹏，法学院研究生辅导员曹丽萍、辅导员曾怡然及辅导员张秋蕊出席本次比赛。
陈金川进行开场发言，他指出法学是一门实践性的学科，在司法实务中，同学们需要与不同角色的法律工作者进行互动交流，对观点提出合理质疑是法律工作者应当具备的基本法律素养，辩论能力是法学学子成长成才过程中所必备的一种能力，也是法学教育不可或缺的部分。
卢磊磊指出，辩论赛是在校学生提升表达及思辨能力的重要途径，达辉律师事务所一直以来都大力支持法学院校的辩论赛，希望能为同学们提供一个锻炼自我的平台。
本次比赛分为两场，第一场是冠军争夺赛，辩题是“网络匿名性有助于/无助于社会公共议题”，对阵双方为麦当劳派队与汪汪队。第二场为季军争夺赛，正方我说对就队与反方赢了队长请吃饭队就“AI绘画作品是/不是艺术”展开辩论。参赛选手们在比赛过程中据理力争、难分伯仲，为现场的评委、老师和同学们呈现了一场别开生面的才思盛筵。
提问环节，评委结合选手表现和发言情况，就辩题的具体论点向选手提出问题，选手也对此予以积极回应。
点评环节，评委们对选手们的表现表示认可，同时也指出了各队伍的不足并提出建议。卢磊磊表示，第二场季军争夺赛具备观赏性、学术性及启发性，为观众贡献了一场精彩绝伦的比赛。雷益丹建议各位选手应该建立框架性思维，并且在填充内容时将具体论点场景化、具体化，引导对方思考。此外，她还强调部分选手在输出观点时手势表达过于激烈，有喧宾夺主之疑，如此一来影响信息的传达。邓晓静指出，第一场比赛双方语速过快，建议适当降低语速，以便观众更容易接受所要传达的信息。第二场比赛中，反方立论略显薄弱，建议限缩论点范围。夏朗指出，第二场比赛中双方以退为进的辩论技巧值得称赞。此外，他建议选手们辩论过程中不要输出过于绝对的观点，否则极易被对方抓住漏洞进而推翻该观点。
经过激烈的角逐，由汪汪队赢得本届比赛的冠军，其成员包括法律硕士教育中心学生蔡钰菲、方琳、朱妍洁以及殷浩洋同学。亚军是麦当劳派队，其成员包括法律硕士教育中心学生韩青蕾。季军是我说对就队，其成员包括法律硕士教育中心学生罗伟、姜柯欣同学。
法律硕士教育中心学生殷浩洋、姜柯欣荣获本次比赛的“最佳辩手”。
至此，本届“中南法研——达辉杯”法科研究生辩论赛顺利落下帷幕。本届辩论赛为研究生学子提供了一个跨院系的辩论平台，使得同学们能够亲身参与其中，于辩论中探寻真理，在知行合一的过程中培养创新性与发散性思维，切实提升专业能力和思辨能力。