（通讯员 陈庆瑶 王济安 摄影 王嘉宁）为锻炼同学们的逻辑思维，发扬思辩精神，丰富全校辩论文化，4月18日下午，由中南财经政法大学法学院研究生会主办、法律硕士教育中心研究生会、刑事司法学院研究生会与达辉律师事务所协办的第四届“中南法研——达辉杯”三院联合辩论赛复赛在文泰楼模拟法庭二顺利举办。本次辩论赛复赛邀请到达辉律师事务所陈奕竹、中南财经政法大学法学院副教授陈晓敏、刑事司法学院副教授王复春、法学院梁佳欣老师担任评委，比赛由付雅睿主持。
本次辩论赛复赛分为两场：第一场由“汪汪队”对阵“我说对就队”，双方围绕“人工智能取代人类劳动是人类文明的福音/丧钟”展开辩论；第二场辩题为“面对精神内耗，我们更需要接纳自己/鞭策自己”，由“麦当劳派对”对阵“赢了队长请吃饭队”。比赛分为立论及质询、质询小结、对辩、盘问及小结、自由辩论、总结陈词六个环节。赛场上，双方选手引经据典、据理力争、难分伯仲，为现场观众带来一场精彩的思辨盛宴。
点评环节，评委们对选手们的精彩表现予以肯定，同时通过对辩题进行深入拆解，指出参赛队伍存在的不足之处，并提出相应的改进建议。梁佳欣表示，各位辩手在论证过程中论据要选取来源更具权威性的信息，诸如百度等网站上的信息证明力不强，若是以此为论据容易被对手抓住漏洞。在陈奕竹看来，第一场比赛共两个战场，一是围绕“劳动机会的减少”展开辩论，在这一回合，正方的论证更具逻辑性；二是针对“工具理论”展开，反方可以就“人工智能作为工具强大之后可能带来的具体问题”展开进一步论证。陈晓敏表示，第一场比赛中，反方的立论有其闪光之处，但没有围绕核心焦点问题展开，思维过于分散，有待改进。第二场比赛中，正方紧紧围绕本方的立论来展开，虽略显薄弱，但反方没有抓住正方的薄弱点来予以反击，且反方结辩时没有对正方观点予以回应，所以正方略胜一筹。王复春表示，第一场比赛中，双方没有就对方的问题予以回应，对话不充分，对抗性不强。第二场比赛中，正方四辩在总结陈词时对本方观点进行了回顾，同时对反方漏洞予以了反击，表现很出色，而反方的结辩则有待改进。
最终，经过评委评议，第一场比赛，由23级法硕学子殷浩洋、蔡钰菲、朱妍洁、方琳组成的正方“汪汪队”获胜；第二场比赛，由23级诉讼法学研究生侯刘果、23级知识产权法学研究生杨雷、22级级法硕学子韩青蕾、23级诉讼法学研究生张雅雯组成 的正方“麦当劳派对”获胜。这两支队伍将参加第四届“中南法研——达辉杯”三院联合辩论赛决赛。
本次比赛为提升研究生人文素养与思辨能力提供了良好的平台，有助于营造良好的校园学术氛围，增进了学院之间的沟通交流。
最后，特别感谢达辉律师事务所对本次比赛的大力支持！
