（通讯员何雪 摄影 何雪）为了增添法律硕士教育中心的学术讨论气息，提高广大研究生的思辨和语言表达能力，鼓励同学们在学习生活中积极讨论，追求真理，法律硕士教育中心于12月20日晚上7点在文治楼515会议室举办第二届“希贤杯”辩论赛决赛。
此次决赛分为两轮对决。第一轮为季军争夺赛，正反双方就“网络匿名制是否有利于公共话题的讨论”展开辩论。正方认为网络匿名制有利于公共话题的讨论，匿名发表言论会提高人们公共话题讨论的参与度，匿名制条件下的言论更具真实性，也可以降低网民在网络上表达自己观点之后遭受打击报复的可能性。反方则认为网络匿名制不利于公共话题的讨论，因为匿名制的存在，人们会降低自己在网络上的道德底线，这就导致了现如今网络上充斥着大量的虚假信息和侮辱谩骂的言论。双方辩论之后，三位评委分别对双方的表现进行点评。
第二轮为冠亚军争夺赛，正反双方的辩题为“宁做鸡头不做凤尾更有利于实现人生价值”和“宁做凤尾不做鸡头更有利于实现人生价值”展开激烈的辩论。正方认为宁做鸡头不做凤尾更有利于实现人生价值，“鸡头”可贵在“头”，意味着其学习能力强，积极进取；反方认为宁做凤尾不做鸡头更有利于实现人生价值，“凤尾”与“鸡头”的区别在于“凤尾”比“鸡头”更能接触到好的资源。
此，法律硕士教育中心第二届“希贤杯”辩论赛圆满结束。